Get rid of make_simplified_union() except in error messages
オープン
まだ誰も着手していません。
bug
performance
priority-1-normal
refactoring
topic-union-types
- 主要言語
- Python
- スター
- 20.6k
- フォーク
- 3.3k
- PR マージ指標
- PR 指標を取得中
説明
It used to cause various issues and is still causing known bugs (like false negatives in per-file strict optional when map_instance_to_supertype() is involved). Ideally we should replace all calls to it (except in error message formatting code) with UnionType.make_union(). Union constructor already flattens nested unions, we can also make it remove exact duplicates minimize perf impact.
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
まず mypy リポジトリで make_simplified_union() の呼び出しを検索し、エラーメッセージのフォーマットと型の構築を分離します。UnionType.make_union() と既存の Union コンストラクターの動作を読み、その後、フォーマットを行わない呼び出しが置き換えを使用していることを確認し、関連するテストスイートを実行します。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- python
- 領域
- compilers
- issue の種類
- リファクタリング
- 難易度
- 4/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 35/100