Plugins and overloads don't interact well
オープン
まだ誰も着手していません。
bug
needs discussion
priority-0-high
topic-overloads
topic-plugins
- 主要言語
- Python
- スター
- 20.6k
- フォーク
- 3.3k
- PR マージ指標
- PR 指標を取得中
説明
While working on our own plugin for self-checking proper types and isinstance() I have tried to use get_function_hook() to emit some additional errors for overloaded functions. However this didn't work for three reasons:
- The hook is called for every item in the overload, not for the overload as a whole.
- The overload logic relies on empty
Messagesas a sign of successful match - The errors emitted during overload selection are discarded afterwards, thus discarding the plugin generated errors
This issue can be fixed in three ways:
- Calling the hook on the overload as a whole after selecting the overload variant and type checking it (this however will be a breaking API change)
- Use newly added error codes to only abandon a variant if the error is due to bad argument type (this is however still bad because
check_call()may have anaccept()call possibly triggering almost arbitrary error including a nested function call with bad argument type). - Use a boolean attribute somewhere that will be set by
check_argument_types()and will be reset after return from everyaccept().
I am leaning towards the last option, since it is most principled IMO.
cc @Michael0x2a
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
まず、get_function_hook() をオーバーロードの選択、check_call()、check_argument_types()、accept() の流れに沿って追跡します。オーバーロードのマッチングで空の Messages がどのように使われ、プラグインのエラーがどのように破棄されるかを比較します。プラグインが生成したエラーがオーバーロードの選択を通過して保持され、有効なオーバーロードのバリアントを誤って拒否せず、選択された動作の一貫性も維持されれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- python
- 領域
- compilers, devtools
- issue の種類
- バグ
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 25/100