__iadd__ is not applied for += when TypeVars with bound are used.
Nessuno ha ancora preso questa issue.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 20.6k
- Fork
- 3.3k
- Metriche di merge delle PR
- Metriche PR in attesa
Descrizione
Bug Report
Using += with TypeVar bound on Protocol implementing __iadd__ causes error:
Unsupported left operand type for + ("U")
To Reproduce
Define Protocol and generic method as shown below.
# main.py
from __future__ import annotations
from typing import Generic, Protocol, TypeVar
T = TypeVar("T")
U = TypeVar("U", bound=SupportsIAdd)
class SupportsIAdd(Protocol):
def __iadd__(self: T, other: T) -> T: ...
class AddingAccumulatorParam(Generic[U]):
def addInPlace(self, value1: U, value2: U) -> U:
value1 += value2 # Fails
return value1
Expected Behavior
It should pass mypy checks, as U is bound on SupportIAdd which in turn provides __iadd__ that can be used for +=.
Actual Behavior
The snippet shown above fails with:
main.py:17: error: Unsupported left operand type for + ("U")
Found 1 error in 1 file (checked 1 source file)
Replacing __iadd__ with __add__ makes mypy happy (so clearly mypy can infer required operation and fall back with +).
# main.py
from __future__ import annotations
from typing import Generic, Protocol, TypeVar
T = TypeVar("T")
U = TypeVar("U", bound=SupportsIAdd)
class SupportsIAdd(Protocol):
def __add__(self: T, other: T) -> T: ...
class AddingAccumulatorParam(Generic[U]):
def addInPlace(self, value1: U, value2: U) -> U:
value1 += value2 # Passes just fine
return value1
On Further investigation, it seems like the issue might be related to bound TypeVar ‒ if I replace Protocol
class SupportsIAdd(Protocol):
with plain class
class SupportsIAdd:
the problem still exists, but if I tweak the signature of the method that uses it, to take exact class
# main.py
from __future__ import annotations
from typing import Any, TypeVar
class SupportsIAdd:
def __iadd__(self, other: Any) -> SupportsIAdd: ...
class AddingAccumulatorParam:
def addInPlace(self, value1: SupportsIAdd, value2: SupportsIAdd) -> SupportsIAdd:
value1 += value2
return value1
it passes.
Finally (credit goes to @hauntsaninja) applying __iadd__ directly
class AddingAccumulatorParam(Generic[U]):
def addInPlace(self, value1: U, value2: U) -> U:
return reveal_type(value1.__iadd__(value2))
yields expected result
main.py:17: note: Revealed type is "U`1"
Your Environment
- Mypy version used: Both 0.910 and dev.
- Mypy command-line flags: Default flags.
- Mypy configuration options from
mypy.ini(and other config files): No additional config used.
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Direzione di ricerca
Inizia riproducendo gli esempi in main.py con mypy usando i flag predefiniti e confrontando += con chiamate dirette a iadd e add. Aggiungi una copertura di regressione per un TypeVar vincolato con un Protocol iadd; il lavoro sarà completato quando l’esempio passerà senza l’errore unsupported-left-operand.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Valutazione
- Stack tecnologico
- python
- Ambito
- devtools
- Tipo di issue
- Bug
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Stato di attività
- Ferma
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Idoneità per principianti
- 35/100