python / python/cpython

Deferring side effecting code in `_Py_Dealloc()`

オープン
#98,260 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

interpreter-core performance
主要言語
Python
スター
77.2k
フォーク
36k
PR マージ指標
PR 指標を取得中

説明

Currently _Py_Dealloc() can call arbitrary code, and since _Py_Dealloc() can be called by any Py_DECREF() is means that Py_DECREF() can call arbitrary code. Py_DECREF() is everywhere, so it impairs our ability to reason about about the behavior of code.
This problem is not as severe as https://github.com/python/cpython/issues/97922, but is still worth fixing, especially as it will impair our ability to optimize traces for 3.12.

We can either make a Py_SAFE_DECREF() to be used internally, or change Py_DECREF() to defer all potentially side-effecting deallocation functions.

It is not clear which is the best option. Changing Py_DECREF() is simple, and certainly easy to reason about, but might delay deallocation of extension module objects for too long.

コントリビューションガイド

コントリビューションガイドを開く

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

調査の方向性

まず、この issue で参照されている _Py_Dealloc()Py_DECREF() のエントリポイントを調査し、次に関連するコンテキストについて issue 97922 を読みます。提案されている Py_SAFE_DECREF() アプローチと、Py_DECREF() 自体を変更する場合を、拡張モジュールのオブジェクトの解放に対する影響も含めて比較します。結果として生じる解放動作をカバーした、根拠のある設計を選択して実装できれば完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

評価

技術スタック
python
領域
backend
issue の種類
リファクタリング
難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
活発さ
停滞
明瞭さ
説明が足りない
初心者へのやさしさ
25/100

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。