python / python/cpython

Deferring side effecting code in `_Py_Dealloc()`

未关闭
#98,260 0 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

interpreter-core performance
主要语言
Python
星标
77.2k
派生
36k
PR 合并指标
PR 指标待抓取

描述

Currently _Py_Dealloc() can call arbitrary code, and since _Py_Dealloc() can be called by any Py_DECREF() is means that Py_DECREF() can call arbitrary code. Py_DECREF() is everywhere, so it impairs our ability to reason about about the behavior of code.
This problem is not as severe as https://github.com/python/cpython/issues/97922, but is still worth fixing, especially as it will impair our ability to optimize traces for 3.12.

We can either make a Py_SAFE_DECREF() to be used internally, or change Py_DECREF() to defer all potentially side-effecting deallocation functions.

It is not clear which is the best option. Changing Py_DECREF() is simple, and certainly easy to reason about, but might delay deallocation of extension module objects for too long.

贡献指南

打开贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

调研方向

首先检查该 issue 中引用的 _Py_Dealloc()Py_DECREF() 入口点,然后阅读 issue 97922 以了解相关背景。比较提议的 Py_SAFE_DECREF() 方案与直接修改 Py_DECREF() 本身的方案,包括对扩展模块对象释放的影响。完成的标准是选择并实现一个有充分依据的设计,并覆盖由此产生的释放行为。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

评估

技术栈
python
领域
backend
Issue 类型
重构
难度
5/5
预计耗时
一周以上
活跃度
停滞
描述清晰度
需要澄清
新手友好度
25/100

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。