typing.get_origin behaves differently between standard collections and typing collections
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 77.2k
- Forks
- 36k
- Métriques de merge des PR
- Métriques de PR en attente
Description
Bug report
typing.get_origin behaves differently between standard collections, and typing collections
more specifically
get_origin(dict) is None, while get_origin(Dict) is <class 'dict'>
the same holds for other collections as well
This is true from python3.9 where support for standard collections was added
to my understanding dict should be able to be a drop-in replacement for Dict, which is not true in case relying on get_origin
I suggest updating get_origin to return the relevant class for builtin collections as opposed to None which returns today
note, this might mean a breaking change, as pointed out here, but id does make Dict and dict behave more similarly
Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Commencez par reproduire typing.get_origin pour dict, Dict et les autres paires de collections décrites dans le rapport. Lisez l’implémentation existante de get_origin et ses tests, puis examinez la discussion sur le risque de rupture de compatibilité. Le travail est considéré comme terminé lorsque le comportement attendu a été convenu et que les cas de collections pertinents sont couverts de manière cohérente.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- python
- Domaine
- developer-experience
- Type d'issue
- Bug
- Difficulté
- 4/5
- Temps estimé
- 3-5 jours
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- Plutôt claire
- Accessibilité débutants
- 35/100