typing.get_origin behaves differently between standard collections and typing collections
Nadie ha tomado este issue todavía.
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 77.2k
- Forks
- 36k
- Merge medio
- 1 d 9 h
- PR fusionados (30 d)
- 558
Descripción
Bug report
typing.get_origin behaves differently between standard collections, and typing collections
more specifically
get_origin(dict) is None, while get_origin(Dict) is <class 'dict'>
the same holds for other collections as well
This is true from python3.9 where support for standard collections was added
to my understanding dict should be able to be a drop-in replacement for Dict, which is not true in case relying on get_origin
I suggest updating get_origin to return the relevant class for builtin collections as opposed to None which returns today
note, this might mean a breaking change, as pointed out here, but id does make Dict and dict behave more similarly
Guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Línea de trabajo
Comienza reproduciendo typing.get_origin para dict, Dict y los demás pares de colecciones descritos en el informe. Lee la implementación existente de get_origin y sus pruebas, y después revisa la discusión sobre el riesgo de un cambio incompatible. Se considera terminado cuando se haya acordado el comportamiento previsto y los casos relevantes de colecciones estén cubiertos de forma coherente.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Evaluación
- Stack tecnológico
- python
- Área
- developer-experience
- Tipo de issue
- Error
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Estado de actividad
- Estancado
- Claridad
- Bastante claro
- Aptitud para principiantes
- 35/100