[doc] Clarify that Popen.wait is only a busy-loop in certain cases

Documentation

In the docs for Popen.wait(), it states:

Note The function is implemented using a busy loop (non-blocking call and short sleeps). Use the asyncio module for an asynchronous wait: see asyncio.create_subprocess_exec.

This is actually only true in a specific circumstance: when both using Posix/Unix and a timeout is given. If, on the other hand, no timeout is given, then it does not go into a busy-loop but instead blocks on os.waitpid(). And for Windows, it never goes into a busy-loop, as it uses the WaitForSingleObject() windows API.

This note in the docs caused me to refactor my code to use asyncio - only later did I actually check what python did internally and discovered the note was wrong.

Bắt đầu với tài liệu về Popen.wait() được liên kết trong issue và so sánh ghi chú này với hành vi của nền tảng và timeout được mô tả ở đây. Sửa lại ghi chú để giới hạn nhận định về busy-loop ở các thao tác chờ POSIX/Unix có timeout, đồng thời bao quát chính xác các trường hợp không có timeout và trên Windows. Được xem là hoàn tất khi cách diễn đạt đúng về mặt kỹ thuật và vẫn giữ hướng dẫn về asyncio.