[doc] Clarify that Popen.wait is only a busy-loop in certain cases

未關閉
#94,033 1 則留言 1 個 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 檢視

還沒有人認領這個 Issue。

評估

難度
2/5
預估耗時
1-3 小時
新手友好度
58/100
Issue 類型
文件
描述清晰度
描述清楚
活躍度
停滯
技術堆疊
python
領域
documentation

研究方向

從 issue 中連結的 Popen.wait() 文件開始,並將該註記與此處描述的平台行為和 timeout 行為進行比較。修改該註記,將關於 busy-loop 的說法限定為帶有 timeout 的 POSIX/Unix 等待,同時準確涵蓋沒有 timeout 和 Windows 的情況。完成的標準是措辭在技術上正確,並保留 asyncio 指引。

由索引模型根據 Issue 內容生成。

描述

docs

Documentation

In the docs for Popen.wait(), it states:

Note The function is implemented using a busy loop (non-blocking call and short sleeps). Use the asyncio module for an asynchronous wait: see asyncio.create_subprocess_exec.

This is actually only true in a specific circumstance: when both using Posix/Unix and a timeout is given. If, on the other hand, no timeout is given, then it does not go into a busy-loop but instead blocks on os.waitpid(). And for Windows, it never goes into a busy-loop, as it uses the WaitForSingleObject() windows API.

This note in the docs caused me to refactor my code to use asyncio - only later did I actually check what python did internally and discovered the note was wrong.

主要語言
Python
星號
77.2k
分支
36k
平均合併
1 天 9 小時
30 天內合併 PR
558

貢獻指南

開啟貢獻指南

從這裡開始

  1. 先讀完整個 Issue,再讀專案的貢獻指南。
  2. 在 Issue 下留言說明你要接手 —— 這能避免兩個人做同樣的事。
  3. Fork 儲存庫,在一個分支上完成修改。
  4. 送出 Pull Request,並在描述裡引用這個 Issue 編號。

python/cpython 的其他 Issue

查看 python/cpython 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Python Issue

把新 issue 寄到你的電子郵件信箱

精選適合新手參與的 GitHub issue 摘要。