`warnings.deprecated` has no `skip_file_prefixes`
Ninguém assumiu esta issue ainda.
- Linguagem predominante
- Python
- Estrelas
- 77.2k
- Forks
- 36k
- Métricas de merge de PRs
- Métricas de PR pendentes
Descrição
Feature or enhancement
Proposal:
Seems like when adding warnings.deprecated in https://github.com/python/cpython/pull/104004, it was forgotten to add one of the two stack skipping arguments.
It needs it for the same reasons why it already got stacklevel, e.g. because adding decorators adds stack levels in a hard to predict way (e.g. a 3rd party decorator might start calling the wrapped function one level deeper, suddenly changing where the warning points)
Has this already been discussed elsewhere?
Yes, and it was accepted, but then apparently fogotten, see link below
cc @brettcannon @JelleZijlstra
Links to previous discussion of this feature:
https://discuss.python.org/t/pep-702-marking-deprecations-using-the-type-system/23036/11
Linked PRs
- gh-156937
Guia de contribuição
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Direção de pesquisa
Revise a implementação e os testes de warnings.deprecated, começando por como stacklevel é tratado e como skip_file_prefixes é representado em outros lugares. O PR vinculado gh-156937 é o trabalho atual a ser inspecionado. Considera-se concluído quando warnings.deprecated der suporte a skip_file_prefixes para os casos indicados de decorator e stack-trace, com testes cobrindo o comportamento.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Avaliação
- Stack de tecnologia
- python
- Domínio
- backend
- Tipo de issue
- Funcionalidade
- Dificuldade
- 3/5
- Tempo estimado
- 1-2 dias
- Status de atividade
- Estagnada
- Clareza
- Razoavelmente clara
- Facilidade para iniciantes
- 35/100