`warnings.deprecated` has no `skip_file_prefixes`
Nadie ha tomado este issue todavía.
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 77.2k
- Forks
- 36k
- Métricas de merge de PR
- Métricas de PR pendientes
Descripción
Feature or enhancement
Proposal:
Seems like when adding warnings.deprecated in https://github.com/python/cpython/pull/104004, it was forgotten to add one of the two stack skipping arguments.
It needs it for the same reasons why it already got stacklevel, e.g. because adding decorators adds stack levels in a hard to predict way (e.g. a 3rd party decorator might start calling the wrapped function one level deeper, suddenly changing where the warning points)
Has this already been discussed elsewhere?
Yes, and it was accepted, but then apparently fogotten, see link below
cc @brettcannon @JelleZijlstra
Links to previous discussion of this feature:
https://discuss.python.org/t/pep-702-marking-deprecations-using-the-type-system/23036/11
Linked PRs
- gh-156937
Guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Línea de trabajo
Revisa la implementación y las pruebas de warnings.deprecated, empezando por cómo se gestiona stacklevel y cómo se representa skip_file_prefixes en otros lugares. El PR vinculado gh-156937 es el trabajo actual que se debe inspeccionar. Se considera terminado cuando warnings.deprecated admita skip_file_prefixes para los casos indicados del decorador y de stack-trace, con pruebas que cubran el comportamiento.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Evaluación
- Stack tecnológico
- python
- Área
- backend
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Dificultad
- 3/5
- Tiempo estimado
- 1-2 días
- Estado de actividad
- Estancado
- Claridad
- Bastante claro
- Aptitud para principiantes
- 35/100