Modernize annotation usage in libregrtest
還沒有人認領這個 Issue。
- 主要語言
- Python
- 星號
- 77.2k
- 分支
- 35.9k
- PR 合併指標
- PR 指標待擷取
描述
Bug description:
Lib/test/libregrtest/results.py imports TYPE_CHECKING only to guard a type-only import:
from typing import TYPE_CHECKING
if TYPE_CHECKING:
from xml.etree.ElementTree import Element
Now that explicit lazy imports are available, this can be replaced with:
lazy from xml.etree.ElementTree import Element
The stringized list['Element'] annotation can then become list[Element]. This keeps xml.etree.ElementTree from being imported eagerly while making the annotation name available at runtime.
Lib/test/libregrtest/mypy.ini should also target Python 3.15, following the approach used for pyrepl in gh-149985 and gh-149992.
CPython versions tested on:
CPython main branch
Operating systems tested on:
No response
Linked PRs
- gh-156403
貢獻指南
從這裡開始
- 先讀完整個 Issue,再讀專案的貢獻指南。
- 在 Issue 下留言說明你要接手 —— 這能避免兩個人做同樣的事。
- Fork 儲存庫,在一個分支上完成修改。
- 送出 Pull Request,並在描述裡引用這個 Issue 編號。
研究方向
從 Lib/test/libregrtest/results.py 和 Lib/test/libregrtest/mypy.ini 開始;檢查現有的註解與型別檢查設定,然後比較 gh-149985 和 gh-149992 中的 pyrepl 作法。完成的標準是使用 lazy annotation import 和 runtime annotation,且不進行 eager XML imports,並讓 mypy 以 Python 3.15 為目標。
由索引模型根據 Issue 內容生成。
評估
- 技術堆疊
- python
- 領域
- testing-qa
- Issue 類型
- 重構
- 難度
- 2/5
- 預估耗時
- 1-3 小時
- 活躍度
- 停滯
- 描述清晰度
- 描述清楚
- 新手友好度
- 30/100