python / python/cpython

Modernize annotation usage in libregrtest

未關閉
#156,402 2 則留言 0 個 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 檢視

還沒有人認領這個 Issue。

tests topic-typing type-refactor
主要語言
Python
星號
77.2k
分支
35.9k
PR 合併指標
PR 指標待擷取

描述

Bug description:

Lib/test/libregrtest/results.py imports TYPE_CHECKING only to guard a type-only import:

from typing import TYPE_CHECKING

if TYPE_CHECKING:
    from xml.etree.ElementTree import Element

Now that explicit lazy imports are available, this can be replaced with:

lazy from xml.etree.ElementTree import Element

The stringized list['Element'] annotation can then become list[Element]. This keeps xml.etree.ElementTree from being imported eagerly while making the annotation name available at runtime.

Lib/test/libregrtest/mypy.ini should also target Python 3.15, following the approach used for pyrepl in gh-149985 and gh-149992.

CPython versions tested on:

CPython main branch

Operating systems tested on:

No response

Linked PRs
  • gh-156403

貢獻指南

開啟貢獻指南

從這裡開始

  1. 先讀完整個 Issue,再讀專案的貢獻指南。
  2. 在 Issue 下留言說明你要接手 —— 這能避免兩個人做同樣的事。
  3. Fork 儲存庫,在一個分支上完成修改。
  4. 送出 Pull Request,並在描述裡引用這個 Issue 編號。

研究方向

從 Lib/test/libregrtest/results.py 和 Lib/test/libregrtest/mypy.ini 開始;檢查現有的註解與型別檢查設定,然後比較 gh-149985 和 gh-149992 中的 pyrepl 作法。完成的標準是使用 lazy annotation import 和 runtime annotation,且不進行 eager XML imports,並讓 mypy 以 Python 3.15 為目標。

由索引模型根據 Issue 內容生成。

評估

技術堆疊
python
領域
testing-qa
Issue 類型
重構
難度
2/5
預估耗時
1-3 小時
活躍度
停滯
描述清晰度
描述清楚
新手友好度
30/100

把新 issue 寄到你的電子郵件信箱

精選適合新手參與的 GitHub issue 摘要。