Modernize annotation usage in libregrtest
Nessuno ha ancora preso questa issue.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 77.2k
- Fork
- 35.9k
- Metriche di merge delle PR
- Metriche PR in attesa
Descrizione
Bug description:
Lib/test/libregrtest/results.py imports TYPE_CHECKING only to guard a type-only import:
from typing import TYPE_CHECKING
if TYPE_CHECKING:
from xml.etree.ElementTree import Element
Now that explicit lazy imports are available, this can be replaced with:
lazy from xml.etree.ElementTree import Element
The stringized list['Element'] annotation can then become list[Element]. This keeps xml.etree.ElementTree from being imported eagerly while making the annotation name available at runtime.
Lib/test/libregrtest/mypy.ini should also target Python 3.15, following the approach used for pyrepl in gh-149985 and gh-149992.
CPython versions tested on:
CPython main branch
Operating systems tested on:
No response
Linked PRs
- gh-156403
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Direzione di ricerca
Inizia da Lib/test/libregrtest/results.py e Lib/test/libregrtest/mypy.ini; esamina la configurazione esistente delle annotazioni e del controllo dei tipi, quindi confronta l’approccio di pyrepl in gh-149985 e gh-149992. Il lavoro è completato quando vengono utilizzati il lazy annotation import e la runtime annotation senza eager XML imports e mypy ha come obiettivo Python 3.15.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Valutazione
- Stack tecnologico
- python
- Ambito
- testing-qa
- Tipo di issue
- Refactoring
- Difficoltà
- 2/5
- Tempo stimato
- 1-3 ore
- Stato di attività
- Ferma
- Chiarezza
- Specificata chiaramente
- Idoneità per principianti
- 30/100