python / python/cpython

marshal.dumps() crashes when an item's __buffer__ concurrently mutates the container

Aberta
#151,370 0 comentários 0 reações 0 responsáveis Ver no GitHub

Ninguém assumiu esta issue ainda.

3.13 3.14 3.15 3.16 interpreter-core type-bug
Linguagem predominante
Python
Estrelas
77.2k
Forks
36k
Métricas de merge de PRs
Métricas de PR pendentes

Descrição

Bug report

marshal.dumps() can crash the interpreter when serializing a list, dict
or set containing an item that supports the buffer protocol, if the item's
__buffer__() (PEP 688) concurrently mutates the container being serialized.

w_complex_object() hands each item to w_object(), which for a buffer item
reaches PyObject_GetBuffer() and runs the item's __buffer__() — arbitrary
Python that can clear, shrink, grow, or drop the last reference to the
container (or to a borrowed key/value) while it is still being iterated.

Reproducer

import marshal

class Evil:
    def __buffer__(self, flags):
        container.clear()        # mutate the container mid-serialization
        return memoryview(bytearray(4))

container = {Evil(), 1, 2, 3}    # also reproduces with list and dict
marshal.dumps(container)

On a debug build the set case aborts at assert(i == n); the dict and
list cases segfault through a use-after-free or an out-of-bounds read, and a
set whose element instead grows the set writes past the pairs buffer that
was pre-sized to the original length.

Notes

This is a robustness issue, not a security vulnerability: triggering it
requires a custom __buffer__() — i.e. the ability to run arbitrary in-process
Python — and marshal is
documented as not intended
for serializing untrusted data.

Same family as the recently fixed bytes.join crash in gh-151295.

Linked PRs
  • gh-151371

Guia de contribuição

Abrir o guia de contribuição

Primeiros passos

  1. Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
  2. Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
  3. Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
  4. Abra um pull request que referencie o número da issue.

Direção de pesquisa

Comece em w_complex_object() e w_object() e, em seguida, inspecione como PyObject_GetBuffer() pode executar buffer() durante a serialização de list, dict e set. Reproduza os casos fornecidos em uma build de debug e verifique se a mutação do contêiner não causa mais um abort, Use-after-free, leitura fora dos limites ou buffer overrun.

Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.

Avaliação

Stack de tecnologia
python
Domínio
backend
Tipo de issue
Bug
Dificuldade
4/5
Tempo estimado
3-5 dias
Status de atividade
Estagnada
Clareza
Razoavelmente clara
Facilidade para iniciantes
25/100

Receba novas issues na sua caixa de entrada

Um resumo curto de issues do GitHub para quem está começando.