python / python/cpython

marshal.dumps() crashes when an item's __buffer__ concurrently mutates the container

Aperta
#151,370 0 commenti 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

Nessuno ha ancora preso questa issue.

3.13 3.14 3.15 3.16 interpreter-core type-bug
Lingua principale
Python
Stelle
77.2k
Fork
35.9k
Metriche di merge delle PR
Metriche PR in attesa

Descrizione

Bug report

marshal.dumps() can crash the interpreter when serializing a list, dict
or set containing an item that supports the buffer protocol, if the item's
__buffer__() (PEP 688) concurrently mutates the container being serialized.

w_complex_object() hands each item to w_object(), which for a buffer item
reaches PyObject_GetBuffer() and runs the item's __buffer__() — arbitrary
Python that can clear, shrink, grow, or drop the last reference to the
container (or to a borrowed key/value) while it is still being iterated.

Reproducer

import marshal

class Evil:
    def __buffer__(self, flags):
        container.clear()        # mutate the container mid-serialization
        return memoryview(bytearray(4))

container = {Evil(), 1, 2, 3}    # also reproduces with list and dict
marshal.dumps(container)

On a debug build the set case aborts at assert(i == n); the dict and
list cases segfault through a use-after-free or an out-of-bounds read, and a
set whose element instead grows the set writes past the pairs buffer that
was pre-sized to the original length.

Notes

This is a robustness issue, not a security vulnerability: triggering it
requires a custom __buffer__() — i.e. the ability to run arbitrary in-process
Python — and marshal is
documented as not intended
for serializing untrusted data.

Same family as the recently fixed bytes.join crash in gh-151295.

Linked PRs
  • gh-151371

Guida per i contributori

Apri la guida per i contributori

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Direzione di ricerca

Inizia da w_complex_object() e w_object(), quindi esamina come PyObject_GetBuffer() possa eseguire buffer() durante la serializzazione di list, dict e set. Riproduci i casi forniti in una build di debug e verifica che la modifica del contenitore non causi più un abort, un Use-after-free, una lettura oltre i limiti o un buffer overrun.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Valutazione

Stack tecnologico
python
Ambito
backend
Tipo di issue
Bug
Difficoltà
4/5
Tempo stimato
3-5 giorni
Stato di attività
Ferma
Chiarezza
Abbastanza chiara
Idoneità per principianti
25/100

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.