Reading gzip file with very long filename or comment takes long time
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- Python
- スター
- 77.2k
- フォーク
- 35.9k
- PR マージ指標
- PR 指標を取得中
説明
The gzip file can contain filename and comment which are written like null terminated sequences of bytes. GzipFile ignores filename and comment (only calculates their checksum if needed), but simply searching for the terminating null byte, while reading byte-by-byte, takes time. On my computer, with fast CPU and SSD, reading a gzip file containing 1 GiB filename or comment will take over 5 minutes. This is not a security issue per se, because to trigger it, attacker need to send a large file at first place, but this is not fine.
This issue was discovered during discussion in #149945. The original proposed solution for that issue imposed a limit on the size of filename and comment. While the limit on filename is reasonable (but it can depend on platform?), we cannot be sure that there are no uses cases for large comments.
The following PR uses reading by chunks of growing size. It reads a 1 GiB header in fractions of second.
Linked PRs
- gh-150145
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
まず、GzipFile による null 終端のファイル名フィールドとコメントフィールドの処理を確認し、次に PR #150145 で提案されているチャンク単位の読み取りアプローチと比較します。非常に長いフィールドを含むヘッダーの読み取りで、バイト単位のスキャンに過剰な時間がかからなくなれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- python
- 領域
- backend
- issue の種類
- バグ
- 難易度
- 3/5
- 見積もり時間
- 1〜2日
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 25/100