expose CELL status of a symbol in symtable
オープン
まだ誰も着手していません。
stdlib
type-feature
- 主要言語
- Python
- スター
- 77.2k
- フォーク
- 35.9k
- PR マージ指標
- PR 指標を取得中
説明
Feature or enhancement
Proposal:
symtable symbols have the following predicates, but for some reason no is_cell. Is there a reason for this, or should we expose is_cell as well?
'is_annotated', 'is_assigned', 'is_declared_global', 'is_free', 'is_global', 'is_imported', 'is_local', 'is_namespace', 'is_nonlocal', 'is_parameter', 'is_referenced'
The symbol obviously knows whether it's a cell:
>>> st.get_children()[0].get_symbols()[0]._scope_str
<bound method Symbol._scope_str of <symbol 'x': CELL, USE|DEF_LOCAL>>
Has this already been discussed elsewhere?
No response given
Links to previous discussion of this feature:
No response
Linked PRs
- gh-143549
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
Issue に記載されている symtable の Symbol predicate から始め、シンボルが内部の CELL scope をどのように報告するかを確認してください。Issue では PR gh-143549 がリンクされているため、まずその作業を確認してください。完了の条件は、既存の predicate と一貫した形で、CELL status が symtable API を通じて公開されることです。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- python
- 領域
- compilers
- issue の種類
- 機能追加
- 難易度
- 3/5
- 見積もり時間
- 1〜2日
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 35/100