expose CELL status of a symbol in symtable
未关闭
还没有人认领这个 Issue。
stdlib
type-feature
- 主要语言
- Python
- 星标
- 77.2k
- 派生
- 35.9k
- PR 合并指标
- PR 指标待抓取
描述
Feature or enhancement
Proposal:
symtable symbols have the following predicates, but for some reason no is_cell. Is there a reason for this, or should we expose is_cell as well?
'is_annotated', 'is_assigned', 'is_declared_global', 'is_free', 'is_global', 'is_imported', 'is_local', 'is_namespace', 'is_nonlocal', 'is_parameter', 'is_referenced'
The symbol obviously knows whether it's a cell:
>>> st.get_children()[0].get_symbols()[0]._scope_str
<bound method Symbol._scope_str of <symbol 'x': CELL, USE|DEF_LOCAL>>
Has this already been discussed elsewhere?
No response given
Links to previous discussion of this feature:
No response
Linked PRs
- gh-143549
贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。
调研方向
从 issue 中列出的 symtable Symbol 谓词开始,检查该 symbol 如何报告其内部的 CELL scope。该 issue 链接了 PR gh-143549,因此先审查这项工作。完成的标准是,CELL 状态通过 symtable API 以与现有谓词一致的方式公开。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
评估
- 技术栈
- python
- 领域
- compilers
- Issue 类型
- 功能
- 难度
- 3/5
- 预计耗时
- 1-2 天
- 活跃度
- 停滞
- 描述清晰度
- 基本清楚
- 新手友好度
- 35/100