The `unittest` `-b` command line option hides the output of `pdb`.
オープン
まだ誰も着手していません。
pending
stdlib
type-bug
- 主要言語
- Python
- スター
- 77.2k
- フォーク
- 35.9k
- PR マージ指標
- PR 指標を取得中
説明
Bug report
Bug description:
import unittest
class Test(unittest.TestCase):
def test(self):
print("hello")
breakpoint()
print("goodbye")
If I invoke this like:
$ python3 -m unittest -b repo.py
Nothing is printed and the process sits waiting on input.
Whereas without the -b option we get the Pdb prompt:
$ python3 -m unittest repo.py
hello
> /home/matthew/code/coveragepy_issue_1963/repo.py(7)test()
-> print("goodbye")
(Pdb)
I would expect that the debugger prompt would not be swallowed up by the "-b" option, or that some error message would pop up saying that the "-b" option and the debugger were incompatible.
CPython versions tested on:
3.12
Operating systems tested on:
Linux
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
まず報告された再現手順 python3 -m unittest -b repo.py を実行し、バッファリングなしのコマンドと比較します。unittest の -b による出力バッファリングが breakpoint() および pdb とどのように相互作用するかを追跡し、その相互作用のカバレッジを追加します。デバッガープロンプトを使用できるか、明示的な非互換エラーが生成されれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- python
- 領域
- devtools, testing-qa
- issue の種類
- バグ
- 難易度
- 3/5
- 見積もり時間
- 1〜2日
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 42/100