The `unittest` `-b` command line option hides the output of `pdb`.
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- Python
- Sterne
- 77.2k
- Forks
- 35.9k
- PR-Merge-Kennzahlen
- PR-Kennzahlen ausstehend
Beschreibung
Bug report
Bug description:
import unittest
class Test(unittest.TestCase):
def test(self):
print("hello")
breakpoint()
print("goodbye")
If I invoke this like:
$ python3 -m unittest -b repo.py
Nothing is printed and the process sits waiting on input.
Whereas without the -b option we get the Pdb prompt:
$ python3 -m unittest repo.py
hello
> /home/matthew/code/coveragepy_issue_1963/repo.py(7)test()
-> print("goodbye")
(Pdb)
I would expect that the debugger prompt would not be swallowed up by the "-b" option, or that some error message would pop up saying that the "-b" option and the debugger were incompatible.
CPython versions tested on:
3.12
Operating systems tested on:
Linux
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Führe zunächst den gemeldeten Reproducer python3 -m unittest -b repo.py aus und vergleiche ihn mit dem ungepufferten Befehl. Verfolge, wie unittest's -b-Ausgabepufferung mit breakpoint() und pdb interagiert, und füge Abdeckung für diese Interaktion hinzu; fertig ist es, wenn die Debugger-Eingabeaufforderung verwendbar ist oder ein expliziter Inkompatibilitätsfehler ausgegeben wird.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- python
- Bereich
- devtools, testing-qa
- Issue-Typ
- Bug
- Schwierigkeit
- 3/5
- Geschätzter Aufwand
- 1-2 Tage
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Anfängerfreundlichkeit
- 42/100