Deprecate (and eventually remove) `tp_is_gc`
オープン
まだ誰も着手していません。
interpreter-core
type-feature
- 主要言語
- Python
- スター
- 77.2k
- フォーク
- 35.9k
- PR マージ指標
- PR 指標を取得中
説明
Feature or enhancement
Proposal:
The existence of tp_is_gc slows down and complicates allocation, deallocation and garbage collection.
But there is no need for it, as statically allocated objects can be marked as immortal as will be ignored by the GC.
I doubt there is much third-party code that uses it, if any.
We should deprecate it, and then remove it.
Has this already been discussed elsewhere?
This is a minor feature, which does not need previous discussion elsewhere
Links to previous discussion of this feature:
No response
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
まず CPython における tp_is_gc の定義とすべての使用箇所を特定し、次に静的に割り当てられたオブジェクトがどのように immortal としてマークされ、ガベージコレクターによって処理されるかを調査します。非推奨化と最終的な削除の範囲を、サードパーティ拡張に対する互換性への影響も含めて明らかにします。提案された置き換えが検証され、非推奨化または削除が一貫して実装されれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- python
- 領域
- backend
- issue の種類
- 機能追加
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- 説明が足りない
- 初心者へのやさしさ
- 25/100