Deprecate (and eventually remove) `tp_is_gc`
未关闭
还没有人认领这个 Issue。
interpreter-core
type-feature
- 主要语言
- Python
- 星标
- 77.2k
- 派生
- 36k
- PR 合并指标
- PR 指标待抓取
描述
Feature or enhancement
Proposal:
The existence of tp_is_gc slows down and complicates allocation, deallocation and garbage collection.
But there is no need for it, as statically allocated objects can be marked as immortal as will be ignored by the GC.
I doubt there is much third-party code that uses it, if any.
We should deprecate it, and then remove it.
Has this already been discussed elsewhere?
This is a minor feature, which does not need previous discussion elsewhere
Links to previous discussion of this feature:
No response
贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。
调研方向
首先定位 CPython 中 tp_is_gc 的定义及所有使用位置,然后检查静态分配的对象如何被标记为 immortal,以及垃圾回收器如何处理这些对象。确定弃用和最终移除的范围,包括对第三方扩展兼容性的影响。当拟议的替代方案得到验证,并且弃用或移除得到一致实现时,即视为完成。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
评估
- 技术栈
- python
- 领域
- backend
- Issue 类型
- 功能
- 难度
- 5/5
- 预计耗时
- 一周以上
- 活跃度
- 停滞
- 描述清晰度
- 需要澄清
- 新手友好度
- 25/100