Inspect module is prohibitively expensive to import
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- Python
- スター
- 77.2k
- フォーク
- 35.9k
- PR マージ指標
- PR 指標を取得中
説明
From post by @AlexWaygood in https://github.com/python/cpython/issues/117372#issuecomment-2047024740_:
I'm a little dismayed that dataclasses adds so much overhead. Does that imply that dataclasses shouldn't be used in the stdlib?
dataclassesis an unfortunately heavy import, yes. Although it imports relatively few modules itself, one of those modules isinspect, which has a huge import time (inspectimports half the standard library). In the past, I've looked into removing thedataclassesdependency oninspect, but couldn't see a way to do so without making the code significantly more ugly; the same goes when it comes to improving the import time forinspectitself. (In hindsight, I'd argueinspectshould probably have been a package rather than a huge single-file Python module... but hindsight is 20/20.)
Perhaps inspect could be refactored to limit the import-time cost.
Currently on my m3 mac pro, on the second attempt, the import times are 1.2ms and 7.9ms (cumulative):
cpython main @ ./python.exe -X importtime -c 'import inspect' 2> /dev/null ; ./python.exe -X importtime -c 'import inspect' 2>1 | grep -E '(cumul|inspect)'
import time: self [us] | cumulative | imported package
import time: 1184 | 7892 | inspect
I've searched the issue tracker and didn't see anything tracking this concern, so right now it's a naïve feature request.
Related: https://github.com/python/cpython/issues/108901
Linked PRs
- gh-119526
- gh-119546
- gh-144756
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
Issue に記載されている inspect の import-time コマンドから始め、inspect モジュールを確認し、Python's -X importtime の出力を使用して累積インポートコストを特定します。inspect をリファクタリングして import-time のオーバーヘッドを削減しつつ動作を維持できれば完了です。リンクされている PR は、その作業がすでに進行中であることを示しています。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- python
- 領域
- performance
- issue の種類
- 機能追加
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- 説明が足りない
- 初心者へのやさしさ
- 25/100