pytest-dev / pytest-dev/execnet
dropping the execmodel concept again
Nessuno ha ancora preso questa issue.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 102
- Fork
- 47
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Descrizione
CC @ctheune @nicoddemus
the execmodel concept that @hpk42 introduced back in 2013 has multiple drawbacks
- it breaks execnet for testing qt, as the main thread is no longer under safe control
- it is completely incompatible with the async primitives that are starting to win (asyncio/trio/curio, async/await)
its not quite clear to me for what detailed use-case it was introduced, but as it is right now its a major show-stopper for me to introduce any support for modern async primitives
its the biggest reason why i dropped execnet maintenances, the second biggest reason being that there seemingly where possible placements (unfortunately the replacements turned out not to work out)
Guida per i contributori
Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Direzione di ricerca
L’issue non indica file, test né un punto di ingresso per il concetto execmodel. Inizia individuando l’implementazione di execmodel e rivedendo la discussione irrisolta, quindi definisci il comportamento di execnet interessato e i requisiti di compatibilità prima di tentare una modifica.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Valutazione
- Stack tecnologico
- python
- Ambito
- distributed-systems
- Tipo di issue
- Refactoring
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Stato di attività
- Ferma
- Chiarezza
- Da chiarire
- Idoneità per principianti
- 20/100