pytest-dev / pytest-dev/execnet
dropping the execmodel concept again
Nadie ha tomado este issue todavía.
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 102
- Forks
- 47
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Descripción
CC @ctheune @nicoddemus
the execmodel concept that @hpk42 introduced back in 2013 has multiple drawbacks
- it breaks execnet for testing qt, as the main thread is no longer under safe control
- it is completely incompatible with the async primitives that are starting to win (asyncio/trio/curio, async/await)
its not quite clear to me for what detailed use-case it was introduced, but as it is right now its a major show-stopper for me to introduce any support for modern async primitives
its the biggest reason why i dropped execnet maintenances, the second biggest reason being that there seemingly where possible placements (unfortunately the replacements turned out not to work out)
Guía de contribución
No hay ninguna guía de contribución indexada para este repositorio
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Línea de trabajo
El issue no indica archivos, pruebas ni un punto de entrada para el concepto execmodel. Empieza por localizar la implementación de execmodel y revisar la discusión no resuelta; después, define el comportamiento de execnet afectado y los requisitos de compatibilidad antes de intentar un cambio.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Evaluación
- Stack tecnológico
- python
- Área
- distributed-systems
- Tipo de issue
- Refactorización
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Estado de actividad
- Estancado
- Claridad
- Necesita aclaración
- Aptitud para principiantes
- 20/100