pytest-dev / pytest-dev/execnet
dropping the execmodel concept again
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- Python
- Sterne
- 102
- Forks
- 47
- PR-Merge-Kennzahlen
- Keine gemergten PRs in 30 T.
Beschreibung
CC @ctheune @nicoddemus
the execmodel concept that @hpk42 introduced back in 2013 has multiple drawbacks
- it breaks execnet for testing qt, as the main thread is no longer under safe control
- it is completely incompatible with the async primitives that are starting to win (asyncio/trio/curio, async/await)
its not quite clear to me for what detailed use-case it was introduced, but as it is right now its a major show-stopper for me to introduce any support for modern async primitives
its the biggest reason why i dropped execnet maintenances, the second biggest reason being that there seemingly where possible placements (unfortunately the replacements turned out not to work out)
Beitragsleitfaden
Für dieses Repository ist kein Beitragsleitfaden indexiert
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Das Issue nennt keine Dateien, Tests oder keinen Einstiegspunkt für das Konzept execmodel. Beginne damit, die Implementierung von execmodel zu finden und die ungeklärte Diskussion zu prüfen, und definiere dann das betroffene Verhalten von execnet sowie die Kompatibilitätsanforderungen, bevor du eine Änderung versuchst.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- python
- Bereich
- distributed-systems
- Issue-Typ
- Refactoring
- Schwierigkeit
- 5/5
- Geschätzter Aufwand
- Über eine Woche
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Muss geklärt werden
- Anfängerfreundlichkeit
- 20/100