wfdb.io.MultiRecord.wrsamp missing option for expanded=True

Aberta
#554 0 comentários 0 reações 0 responsáveis Ver no GitHub

Ninguém assumiu esta issue ainda.

Avaliação

Dificuldade
2/5
Tempo estimado
1-3 horas
Facilidade para iniciantes
58/100
Tipo de issue
Bug
Clareza
Claramente especificada
Status de atividade
Estagnada
Stack de tecnologia
python
Domínio
data

Direção de pesquisa

Comece com wfdb.io.MultiRecord.wrsamp e compare suas chamadas com as de wfdb.io.Record.wrsamp, concentrando-se em como a opção expanded é tratada. Verifique o comportamento em relação ao cenário de checksum descrito para d_signal e e_d_signal; considera-se concluído quando MultiRecord.wrsamp oferecer suporte ao comportamento solicitado de expanded=True de forma consistente com Record.wrsamp.

Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.

Descrição

wfdb.io.MultiRecord.wrsamp (which just calls 'self.wrheader' and then 'for seg in self.segments: seg.wrsamp') seems to be missing the ability to pass 'expanded=True', as one can with wfdb.io.Record.wrsamp.

This causes checksums to fail as the checks look for things related to 'd_signal' rather than 'e_d_signal', for example.

Linguagem predominante
Jupyter Notebook
Estrelas
853
Forks
322
Nenhum PR com merge em 30d

Guia de contribuição

Nenhum guia de contribuição indexado para este repositório

Primeiros passos

  1. Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
  2. Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
  3. Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
  4. Abra um pull request que referencie o número da issue.

Mais de MIT-LCP/wfdb-python

Todas as issues de MIT-LCP/wfdb-python

Issues semelhantes

Mais issues de Data Engineering

Receba novas issues na sua caixa de entrada

Um resumo curto de issues do GitHub para quem está começando.