wfdb.io.MultiRecord.wrsamp missing option for expanded=True

Offen
#554 0 Kommentare 0 Reaktionen 0 zugewiesene Personen Auf GitHub ansehen

Dieses Issue hat noch niemand übernommen.

Bewertung

Schwierigkeit
2/5
Geschätzter Aufwand
1-3 Stunden
Anfängerfreundlichkeit
58/100
Issue-Typ
Bug
Klarheit
Klar beschrieben
Aktivitätsstatus
Veraltet
Tech-Stack
python
Bereich
data

Rechercherichtung

Beginne mit wfdb.io.MultiRecord.wrsamp und vergleiche dessen Aufrufe mit wfdb.io.Record.wrsamp. Konzentriere dich dabei darauf, wie die Option expanded verarbeitet wird. Überprüfe das Verhalten anhand des für d_signal und e_d_signal beschriebenen Prüfsummen-Szenarios; abgeschlossen ist die Aufgabe, wenn MultiRecord.wrsamp das angeforderte Verhalten für expanded=True konsistent mit Record.wrsamp unterstützt.

Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.

Beschreibung

wfdb.io.MultiRecord.wrsamp (which just calls 'self.wrheader' and then 'for seg in self.segments: seg.wrsamp') seems to be missing the ability to pass 'expanded=True', as one can with wfdb.io.Record.wrsamp.

This causes checksums to fail as the checks look for things related to 'd_signal' rather than 'e_d_signal', for example.

Vorherrschende Sprache
Jupyter Notebook
Sterne
853
Forks
322
Keine gemergten PRs in 30 T.

Beitragsleitfaden

Für dieses Repository ist kein Beitragsleitfaden indexiert

Erste Schritte

  1. Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
  2. Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
  3. Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
  4. Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.

Mehr aus MIT-LCP/wfdb-python

Alle Issues in MIT-LCP/wfdb-python

Ähnliche Issues

Weitere Issues zu Data Engineering

Neue Issues direkt in Ihr Postfach

Eine kurze Übersicht über anfängerfreundliche GitHub-Issues.