wfdb.io.MultiRecord.wrsamp missing option for expanded=True

Aperta
#554 0 commenti 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
2/5
Tempo stimato
1-3 ore
Idoneità per principianti
58/100
Tipo di issue
Bug
Chiarezza
Specificata chiaramente
Stato di attività
Ferma
Stack tecnologico
python
Ambito
data

Direzione di ricerca

Inizia con wfdb.io.MultiRecord.wrsamp e confronta le sue chiamate con quelle di wfdb.io.Record.wrsamp, concentrandoti su come viene gestita l'opzione expanded. Verifica il comportamento rispetto allo scenario di checksum descritto per d_signal ed e_d_signal; il lavoro è completato quando MultiRecord.wrsamp supporta il comportamento richiesto di expanded=True in modo coerente con Record.wrsamp.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

wfdb.io.MultiRecord.wrsamp (which just calls 'self.wrheader' and then 'for seg in self.segments: seg.wrsamp') seems to be missing the ability to pass 'expanded=True', as one can with wfdb.io.Record.wrsamp.

This causes checksums to fail as the checks look for things related to 'd_signal' rather than 'e_d_signal', for example.

Lingua principale
Jupyter Notebook
Stelle
853
Fork
322
Metriche di merge delle PR
Nessuna PR unita negli ultimi 30g

Guida per i contributori

Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di MIT-LCP/wfdb-python

Tutte le issue di MIT-LCP/wfdb-python

Issue simili

Altre issue su Data Engineering

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.