graph_objs.volume and .isosurface not rendering non-cuboid
Chưa có ai nhận issue này.
- Ngôn ngữ chính
- Python
- Star
- 18.8k
- Fork
- 2.8k
- Merge trung bình
- 16 giờ 26 phút
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 21
Mô tả
I'm trying to use plotly in a dash app to render a cuboid, that's sheared to the y-axis.=it has a parallelogram as ground surface. It consists of individual points, each with a density value. plotly_express.scatter_3d renders the individual points correctly, but only has "2 views" when rotating it:
- One where the closest face is rendered
- -> you can't look inside very well
- One where both the closest face and the inside of the structure are not rendered
- -> you can only see the 2 rear side faces, but from the inside
With both, I'm losing a lot of information on the insides of my structure.
I think scatter_3d doesn't allow for
- a) all points to stay rendered at all times
- b) me to link each individual points opacity to its density value (like it does with color)¹
Best looking solution would be graph_objs.Volume or .isosurface, but they have an issue.
So far, the coordinates data had to be arranged to form an orthogonal cuboid, to render a volume.
My test data is not the same y-sheared cuboid I want to achieve, but it illustrates the issue of both graph_objs.
Test Data:
Using plotly_express.scatter_3d() for comparison, the following dataframe shows both Figures rendering the expected result:
DF = pd.DataFrame(data={
'x': [0, 0, 0, 0, 0, 0, 1,1,1,1,1,1],
'y': [0,0,0,1,1,1,0,0,0,1,1,1],
'z': [0,1,2,0,1,2,0,1,2,0,1,2],
'val': [1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1]})
scatter plot:

volume plot:

When removing 2 points at (0/1/2) & (1/1/2) -
DF = pd.DataFrame(data={
'x': [0, 0, 0, 0, 0, 1,1,1,1,1],
'y': [0,0,0,1,1,0,0,0,1,1],
'z': [0,1,2,0,1,0,1,2,0,1],
'val': [1,1,1,1,1,1,1,1,1,1]})
- go.Volume breaks.
scatter plot:

volume plot:

scatter_3d figure:
px.scatter_3d(
DF,
x='x',
y='y',
z='z',
color='val',
opacity=0.5,
color_continuous_scale=px.colors.sequential.Inferno_r,
range_color=[df.min()['val'], df.max()['val']],
template=templ)
opacity doesn't take lists/ranges, so I can't use DF.val there.
Volume figure:
go.Figure(data=go.Volume(
x=DF.x,
y=DF.y,
z=DF.z,
value=DF.val,
opacity=0.3,
surface_count=17,
colorscale=px.colors.sequential.Inferno_r
))
I played around with surface_count, but it doesn't seem to be causing the problem.
My 2 points being:
- go.Volume/.isosurface don't work if angles of !=90° are involved
- px.scatter_3d deserves some more configuration-options, especially opacity-wise
Hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Hướng nghiên cứu
Tái hiện các ví dụ plotly_express.scatter_3d và go.Volume được cung cấp, bao gồm các tập dữ liệu đầy đủ và các tập dữ liệu có điểm bị thiếu. Bắt đầu với các entry point go.Volume và go.Isosurface rồi so sánh hành vi của chúng đối với các tọa độ bị shear và các điểm bị thiếu. Done phải xác định liệu các đầu vào này có được hỗ trợ hay không, đồng thời khắc phục hoặc ghi lại một cách rõ ràng hạn chế kết xuất đã quan sát.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Đánh giá
- Công nghệ
- python
- Lĩnh vực
- data-visualization
- Loại issue
- Lỗi
- Độ khó
- 4/5
- Thời gian dự kiến
- 3-5 ngày
- Mức độ hoạt động
- Đình trệ
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức phù hợp với người mới
- 35/100