Could subplot have explicit error when ncols is passed?
オープン
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- R
- スター
- 2.7k
- フォーク
- 641
- PR マージ指標
- 30日以内にマージされた PR はありません
説明
I just tried to use subplot in a shiny app, and naively assumed that there would be an ncols argument corresponding to nrows - evidently, that is not really needed, but an error message clearer than Error in [[: subscript out of bounds would have saved me a lot of confusion. Might still be worth making this explicit? (Or - though that might be too much of a change - require all ... arguments to be unnamed?)
library(plotly)
p1 <- plot_ly(economics, x = ~date, y = ~uempmed)
p2 <- plot_ly(economics, x = ~date, y = ~unemploy)
subplot(p1, p2, ncols = 2)
#> Error in plots[[i]][["frames"]]: subscript out of bounds
Created on 2024-05-09 with reprex v2.0.2
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
まず、提供された R の例を subplot のエントリーポイントで再現し、ncols 引数がどのように処理されるかを確認します。ncols を渡しても subscript-out-of-bounds エラーが発生せず、代わりに明確で意図されたメッセージが表示されれば完了です。結果を確認する際は、issue に記載されている既存の subplot の動作を考慮してください。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- r
- 領域
- data-visualization
- issue の種類
- バグ
- 難易度
- 3/5
- 見積もり時間
- 1〜2日
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 38/100