Could subplot have explicit error when ncols is passed?
未关闭
还没有人认领这个 Issue。
- 主要语言
- R
- 星标
- 2.7k
- 派生
- 641
- PR 合并指标
- 30 天内没有已合并 PR
描述
I just tried to use subplot in a shiny app, and naively assumed that there would be an ncols argument corresponding to nrows - evidently, that is not really needed, but an error message clearer than Error in [[: subscript out of bounds would have saved me a lot of confusion. Might still be worth making this explicit? (Or - though that might be too much of a change - require all ... arguments to be unnamed?)
library(plotly)
p1 <- plot_ly(economics, x = ~date, y = ~uempmed)
p2 <- plot_ly(economics, x = ~date, y = ~unemploy)
subplot(p1, p2, ncols = 2)
#> Error in plots[[i]][["frames"]]: subscript out of bounds
Created on 2024-05-09 with reprex v2.0.2
贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。
调研方向
首先,在 subplot 的入口点重现所提供的 R 示例,并检查 ncols 参数的处理方式。完成的标准是,传入 ncols 不再产生 subscript-out-of-bounds 错误,而是给出清晰且有意设计的消息;检查结果时,请考虑 issue 中所描述的 subplot 现有行为。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
评估
- 技术栈
- r
- 领域
- data-visualization
- Issue 类型
- 缺陷
- 难度
- 3/5
- 预计耗时
- 1-2 天
- 活跃度
- 停滞
- 描述清晰度
- 基本清楚
- 新手友好度
- 38/100