plotly / plotly/plotly.R

ggplotly: geom_histogram(aes(fill = ...)) + facet_*() results in tooltip NAs

Đang mở
#1,383 0 bình luận 0 reaction 0 người được giao Xem trên GitHub

Chưa có ai nhận issue này.

ggplotly
Ngôn ngữ chính
R
Star
2.7k
Fork
641
Chỉ số merge pull request
Không có pull request nào được merge trong 30 ngày

Mô tả

I noticed a bug when trying to use ggplotly on a geom_histogram with fill in the aes and facet_*. I was able to recreate it on a simple example using mtcars. (I am using ggplot2 v 3.0.0 and plotly v 4.8.0.) I looked through the issues and it seems similar to #693.

This is the plot I am trying to use ggplotly on:

library(ggplot2)
library(dplyr)
library(plotly)
tp_na <- mtcars %>% mutate(cyl = as.factor(cyl)) %>%
  ggplot() + 
  geom_histogram(aes(x = carb, fill = cyl), binwidth = 1) + 
  facet_grid(.~vs)
tp_na

static plot

Using ggplotly, the values of the tooltip for the x-axis variable are all NA:

ggplotly(tp_na)

tooltip NA

(There is one exception to the NA in this reprex. The first red bar in the left facet has the correct value. The rest are NA. But, the same is not true for the plot in which I first encountered this problem.)

My workaround is:

tp <- mtcars %>% mutate(cyl = as.factor(cyl), carb= as.factor(carb)) %>%
  ggplot() + 
  geom_bar(aes(x = carb, fill = cyl))  +
  facet_grid(.~vs)
ggplotly(tp)

tooltip is fine

But, I would prefer to use geom_histogram(binwitdth = 1) for because the x-axis values for my desired plot are days (0, 1, 2, ..., 21), and I like the histogram for that better than the bar chart.

I tried a few other plots to see if what could possibly be causing the error:

# remove binwidth arg. still see NAs in tooltip
tp_na2 <- mtcars %>% mutate(cyl = as.factor(cyl)) %>%
  ggplot() + 
  geom_histogram(aes(x = carb, fill = cyl)) + 
  facet_grid(.~vs)
ggplotly(tp_na2)
# using a more continuous variable. still see NAs.
tp_na3 <- mtcars %>% mutate(cyl = as.factor(cyl)) %>%
  ggplot() + 
  geom_histogram(aes(x = qsec, fill = cyl)) + 
  facet_wrap(~vs)
ggplotly(tp_na3)
# add a text aes() to force x label to show. In tooltip, there are two entries for x, both correct
tp2 <- mtcars %>% mutate(cyl = as.factor(cyl)) %>%
  ggplot() + 
  geom_histogram(aes(x = carb, fill = cyl, text = paste("Carb:", carb)), binwidth = 1) + 
  facet_grid(.~vs)
ggplotly(tp2)
# no facets, it works as expected
tp3 <- mtcars %>% mutate(cyl = as.factor(cyl)) %>%
  ggplot() + 
  geom_histogram(aes(x = carb, fill = cyl), binwidth = 1) 
ggplotly(tp3)
# no fill, it works as expected
tp4 <- mtcars %>% mutate(cyl = as.factor(cyl)) %>%
  ggplot() + 
  geom_histogram(aes(x = carb), binwidth = 1) + 
  facet_grid(.~vs)
ggplotly(tp4)

screen shot 2018-10-31 at 1 26 30 pm

# adding just carb as the text aes results in multiple NAs in the tooltip
tp5 <- mtcars %>% mutate(cyl = as.factor(cyl)) %>%
  ggplot() + 
  geom_histogram(aes(x = carb, fill = cly, text = carb), binwidth = 1) + 
  facet_grid(.~vs)
ggplotly(tp5)

As you can see in the examples, facet_grid vs. facet_wrap doesn't seem to make a difference. There must be something about the fill + facet combo that goes wonky. I find it especially interesting that adding the text inside aes seems to work, but then I have double labels. I hope this is helpful for others. 🤷‍♀️

Hướng dẫn đóng góp

Mở hướng dẫn đóng góp

Bắt đầu từ đâu

  1. Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
  2. Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
  3. Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
  4. Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.

Hướng nghiên cứu

Bắt đầu bằng cách chạy reprex mtcars được cung cấp với ggplot2, plotly, geom_histogram, fill và facet_grid hoặc facet_wrap, sau đó so sánh với workaround được liệt kê và các trường hợp không có facets hoặc fill. Được xem là hoàn tất khi các tooltip của biểu đồ histogram hiển thị các giá trị trên trục x thay vì NAs, đồng thời vẫn giữ nguyên hành vi faceting và fill.

Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.

Đánh giá

Công nghệ
r
Lĩnh vực
data-visualization
Loại issue
Lỗi
Độ khó
4/5
Thời gian dự kiến
3-5 ngày
Mức độ hoạt động
Đình trệ
Độ rõ ràng
Khá rõ ràng
Mức phù hợp với người mới
35/100

Nhận issue mới trong hộp thư của bạn

Bản tóm tắt ngắn những issue GitHub phù hợp với người mới.