TextInput/TextinputGroup - consistent status/validation prop naming

Describe the enhancement or change
Related to convo chain at https://github.com/patternfly/patternfly-react/pull/10815#discussion_r1697713753

Would also pertain to other components that have a status/validation type prop. We should align on:

• whether the prop should be status or validation (personally would lean towards status)

• whether the prop type should only include valid class values, e.g. success, error/danger (another thing to align on), warning, info, and custom, or whether there should also be a "default" value to sort of unset it. If the latter, then does "default" make sense or should it be "none" or something else?

Is this request originating from a Red Hat product team? If so, which ones and is there any sort of deadline for this enhancement?

Any other information?

Jira Issue: PF-32

Bắt đầu với cuộc thảo luận về pull request được liên kết và các định nghĩa prop của TextInput và TextinputGroup. Xem xét các component khác có prop về trạng thái hoặc validation, sau đó giải quyết các vấn đề về cách đặt tên và các giá trị được phép; được xem là hoàn tất khi các quy ước đã được thống nhất và áp dụng nhất quán.