Define how partners should be ranked

We should document how partners are ranked, since up until now I was the one who assigned the rankings, and they were based on my own subjective criteria from quite a while ago.

My reasoning was that a higher number meant a higher priority:

• Tier 3: Critical infrastructure, or partners that covered multiple categories.
• Tier 2: Partners that provide an important service in a single category (e.g. ESP or Security).
• Tier 1: Partners that support non-critical infrastructure, such as downloads or content.

I don't think these criteria should just be based on my personal opinion, though. They should be documented and agreed upon by the people who oversee the project as a whole.

Không có tệp, bài kiểm thử hoặc entry point nào được xác định; hãy bắt đầu bằng việc xem xét các tiêu chí Tier 1–3 được đề xuất trong Issue này và phần thảo luận của những người phụ trách dự án. Công việc được xem là hoàn tất khi các tiêu chí xếp hạng đã được thống nhất và ghi lại trong tài liệu dự án phù hợp.