Proposal: Remove ESM/CJS duality from code samples in API docs

Since the introduction of ESM to Node.js core, we have been providing togglable ESM/CJS code examples in the API docs.

These examples differ only in the lines of code containing core imports, but the entire codeblocks need duplicating due to the limitations of the web renderer, leading to whole reams of duplicated cruft across /doc/api. The documentation space is extremely patchy as to which examples are just ESM, just CJS, or both. We occasionally get very kind contributors submitting PRs to double-up existing CJS-only code examples, but these are not good uses of reviewer time.

Almost invariably, it is incredibly obvious as to how to convert an ESM import from a builtin module into a CJS import, or vice versa.

I suggest that we:

• get rid of ```mjs and ```cjs blocks in favour of a single ```js block
• canonicalise ESM imports as the example paradigm of choice, unless a example is specifically demonstrating something CJS-specific

Xem lại các ví dụ trong /doc/api và lập danh mục các khối mã mjs và cjs, ghi chú những trường hợp minh họa cụ thể cho hành vi của CommonJS. Xác nhận phạm vi và quy ước ESM là mặc định với các maintainer trước khi hợp nhất các ví dụ phù hợp vào các khối js. Hoàn thành khi các ví dụ trùng lặp đã được xóa và các phần minh họa dành riêng cho CJS vẫn chính xác.