Proposal: Remove ESM/CJS duality from code samples in API docs
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- JavaScript
- Étoiles
- 122k
- Forks
- 37.4k
- Merge moyen
- 4 j 3 h
- PR mergées (30 j)
- 272
Description
Since the introduction of ESM to Node.js core, we have been providing togglable ESM/CJS code examples in the API docs.
These examples differ only in the lines of code containing core imports, but the entire codeblocks need duplicating due to the limitations of the web renderer, leading to whole reams of duplicated cruft across /doc/api. The documentation space is extremely patchy as to which examples are just ESM, just CJS, or both. We occasionally get very kind contributors submitting PRs to double-up existing CJS-only code examples, but these are not good uses of reviewer time.
Almost invariably, it is incredibly obvious as to how to convert an ESM import from a builtin module into a CJS import, or vice versa.
I suggest that we:
- get rid of ```mjs and ```cjs blocks in favour of a single ```js block
- canonicalise ESM imports as the example paradigm of choice, unless a example is specifically demonstrating something CJS-specific
Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Examinez les exemples sous /doc/api et inventoriez les blocs de code mjs et cjs, en notant les cas qui illustrent spécifiquement le comportement de CommonJS. Confirmez la portée et la convention ESM par défaut avec les maintainers avant de regrouper les exemples concernés dans des blocs js. La tâche est terminée lorsque les exemples dupliqués ont été supprimés et que les démonstrations spécifiques à CJS restent exactes.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- javascript
- Domaine
- documentation
- Type d'issue
- Documentation
- Difficulté
- 5/5
- Temps estimé
- Plus d'une semaine
- Activité
- Active
- Clarté
- Plutôt claire
- Accessibilité débutants
- 45/100