Request signal isn't aborted after garbage collection
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- JavaScript
- スター
- 122k
- フォーク
- 37.3k
- 平均マージ
- 4日 2時間
- マージ済み PR(30日)
- 283
説明
Bug Description
Passing a signal to Request() and aborting it does not cause the underlying request signal to be aborted after it's been garbage collected. This leads to issues where you want to listen on the request signal even after the request itself falls out of scope - e.g., the request is instantiated with an abort controller signal and downstream code is waiting for that signal to be aborted via request.signal.
Reproducible By
Run the following using node --expose-gc main.js:
const ac = new AbortController();
ac.signal.addEventListener("abort", () => {
console.log("ac signal aborted");
});
const request = new Request("https://google.ca", { signal: ac.signal });
request.signal.addEventListener("abort", () => {
console.log("request signal aborted");
});
setTimeout(() => {
global.gc();
ac.abort();
}, 0);
Expected Behavior
ac signal aborted and request signal aborted should be logged to the console.
Instead, only ac signal aborted is logged.
Environment
Latest node and undici. Tried it in some older versions as well.
Additional context
A few folks are running into this while trying to close event stream requests in the remix web framework. The underlying requests are never closed because the signal doesn't get aborted.
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
まず、提供されている main.js の再現コードを node --expose-gc で実行し、その後、関連する Node.js 実装内での Request()、request.signal、および AbortController シグナルの伝播を追跡します。ガベージコレクション後にコントローラーを abort した際、“ac signal aborted” と “request signal aborted” の両方がログに出力され、再現したケースをカバレッジに含められれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- javascript, nodejs
- 領域
- backend
- issue の種類
- バグ
- 難易度
- 4/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 活発さ
- 静か
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 45/100