nodejs / nodejs/node-core-utils
Use redirect.github.com links when creating Fixes, Refs, PR-URL and Backport-PR-URL
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- JavaScript
- スター
- 314
- フォーク
- 137
- 平均マージ
- 2日 8時間
- マージ済み PR(30日)
- 24
説明
Sometimes I get bothered by the cross references automatically created by GitHub cluttering the referenced PR/issue, especially when they get copied into various forks and each fork would generate a new cross reference. Then the thread of the referenced PRs/issues would eventually get drowned by these cross references over time.
I learned from Bluesky that the documented way to prevent this from happening is to use redirect.github.com instead. So it seems helpful to use that in the metadata generated for commit messages. We can still create direct cross references when we reference them in a comment/PR description, which don't usually get copied all over the place in a way out of our control.
cc @nodejs/tsc @nodejs/release @nodejs/build for visibility since it'll impact the formatting of commit messages, not sure if that'll break anything..
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
ファイル名もテスト名も指定されていません。まずリポジトリ内でメタデータフィールド Fixes、Refs、PR-URL、Backport-PR-URL を検索し、次に commit メッセージをフォーマットするエントリーポイントを読みます。生成されたリンクが redirect.github.com を使用し、手動で記述されたコメントおよび pull request への参照は変更されない状態になれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- github, javascript
- 領域
- cli, tooling
- issue の種類
- 機能追加
- 難易度
- 3/5
- 見積もり時間
- 1〜2日
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 48/100