nodeSolidServer / nodeSolidServer/node-solid-server
Authorization options
オープン
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- JavaScript
- スター
- 1.8k
- フォーク
- 308
- PR マージ指標
- 30日以内にマージされた PR はありません
説明
Please describe what you did in reproducible steps
In the new Authorization dialog in NSS 5.1.4, there are 4 options that can be selected which equate to different application 'modes':
- Read all documents in the Pod (Read)
- Add data to existing documents, and create new documents (Write)
- Modify and delete data in existing documents, and delete documents (Append)
- Give other people and apps access to the Pod, or revoke their (and your) access (Control)
So my questions/comments:
- Reading these options, it seems that 2) is a combination of Create and Update, and 3) is a combination of Update and Delete. Why can't a user be set to only have Update access?
- This trusted app information is written to a user's public profile. Seems like this is not information that should be shared publicly. For example, I would not want to publicise that I use an app that is related to a specific medical condition, or an illegal activity. Is there a more appropriate place this information can be written as it should not be public information.
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
まず、NSS 5.1.4 について説明されている Authorization dialog の動作を再現し、public profile のどこに信頼されたアプリの情報が保存されているかを追跡します。Update-only access が必要か、認可メタデータをどこに置くべきかをメンテナーと確認します。両方の決定が文書化され、合意した動作が実装されれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- javascript
- 領域
- authorization, security
- issue の種類
- 機能追加
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- 説明が足りない
- 初心者へのやさしさ
- 25/100