modelcontextprotocol / modelcontextprotocol/python-sdk
[v2] Expose request cancellation on MCPServer tool Context
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- Python
- スター
- 24.3k
- フォーク
- 4k
- 平均マージ
- 1日 1時間
- マージ済み PR(30日)
- 31
説明
What happened?
With mcp==2.1.0, a tool registered through the high-level mcp.server.mcpserver.MCPServer API receives mcp.server.mcpserver.Context. That context does not expose a public cancel_requested event, although the lower-level mcp.shared.context.BaseContext does.
from mcp.server.mcpserver.context import Context as MCPServerContext
from mcp.shared.context import BaseContext
assert not hasattr(MCPServerContext, "cancel_requested")
assert hasattr(BaseContext, "cancel_requested")
The server dispatcher processes notifications/cancelled and holds the event in its per-request dispatch context, but normal tool handlers cannot cooperatively observe it through the supported high-level context API. A handler that owns cleanup-sensitive work (for example, a bounded child process) must either rely only on task interruption or traverse private session/dispatch internals to relay cancellation.
Expected behavior
Expose the current request's cancellation event on the high-level tool context (for example, await ctx.cancel_requested.wait()), or document an equivalent supported API. It should allow a handler to trigger its own cooperative cleanup without using private SDK attributes.
If this is already addressed in a later release, a version pointer would also resolve the report; the reproduction above is against 2.1.0.
Reproduction steps
- Install
mcp==2.1.0. - Register an async tool with
MCPServerthat accepts its injectedContext. - Attempt to access
ctx.cancel_requested; the attribute is absent. - Compare with
BaseContext.cancel_requested, which is present.
SDK version
mcp==2.1.0 (Python 3.12)
Area
Server / high-level MCPServer tool context API.
AI assistance disclosure: drafted with AI assistance; the reporter is responsible for this report.
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
mcp.server.mcpserver.MCPServer と、そこに注入される mcp.server.mcpserver.context.Context から始め、mcp.shared.context.BaseContext が cancel_requested をどのように公開しているか、また notifications/cancelled がリクエストごとの dispatch コンテキストにどのように格納されているかを比較します。高レベルのツールハンドラーが、プライベートなセッション内部や dispatch 内部にアクセスせずに、サポートされたキャンセルイベントを使用でき、報告された再現例のカバレッジがある状態を完了とします。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- python
- 領域
- api, backend
- issue の種類
- 機能追加
- 難易度
- 3/5
- 見積もり時間
- 1〜2日
- 活発さ
- 活発
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 68/100