modelcontextprotocol / modelcontextprotocol/python-sdk
OAuth token refresh hits the wrong endpoint when the auth server lives under a path
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- Python
- スター
- 24.3k
- フォーク
- 4k
- 平均マージ
- 1日 1時間
- マージ済み PR(30日)
- 31
説明
Ran into this with a hosted MCP server whose authorization server isn't at the origin root — token endpoint is https://host/oauth2/api/v1/token, not https://host/token.
If a client starts up with a cached-but-expired access token (+ refresh token) and hasn't done discovery yet, async_auth_flow refreshes at the very top — before any 401/metadata discovery. So oauth_metadata is None and _refresh_token uses the fallback urljoin(get_authorization_base_url(server_url), "/token"), i.e. just {scheme}://{netloc}/token. That 404s, _handle_refresh_response clears the tokens, and the flow drops to full interactive auth — which a headless/gateway client can't do. So the server silently disconnects every time the access token expires (mine are 5 min, so… constantly).
Same path-stripping fallback is in _get_token_endpoint, _perform_authorization_code_grant (/authorize) and DCR (/register) — refresh is just the one that bites silently.
Repro (roughly):
- MCP server whose AS metadata puts
token_endpointunder a path, not{origin}/token - log in normally so tokens get cached
- let the access token expire (or clear the expiry), reconnect with a fresh provider
- watch the refresh POST go to
https://host/token→ 404 → "Token refresh failed" → tokens cleared → it tries to open a browser
Fix looks like: discover metadata before the eager refresh (or stop dropping the issuer path in the fallback). Happy to PR — have a branch that pulls the PRM/ASM discovery out of the 401 branch and runs it before the refresh.
(used some AI help digging into this)
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
まず async_auth_flow とその eager refresh の経路を _refresh_token まで追跡し、次に _get_token_endpoint、_perform_authorization_code_grant、DCR におけるフォールバック動作を比較します。メタデータエンドポイントにパスが含まれる authorization server に対して、キャッシュされた期限切れトークンのシナリオを再現します。完了条件は、refresh が検出された token endpoint を使用し、有効なトークンを消去せず、インタラクティブ認証にもフォールバックしないことです。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- python
- 領域
- api, authentication
- issue の種類
- バグ
- 難易度
- 4/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 活発さ
- 静か
- 明瞭さ
- 明確に書かれている
- 初心者へのやさしさ
- 48/100