modelcontextprotocol / modelcontextprotocol/python-sdk
Audit MCPServer constructor parameters
Nessuno ha ancora preso questa issue.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 24.3k
- Fork
- 4k
- Merge medio
- 1g 1h
- PR unite (30g)
- 31
Descrizione
From the V2 checklist in #1253:
We need to recheck the constructor parameters of the MCPServer class. I did remove and refactor a bit, but we need to audit it a bit better.
PR #1732 renamed FastMCP to MCPServer and moved transport-specific options (host, port, stateless_http, etc.) to run(). However, the constructor still has parameters that may need further review:
- Are all remaining constructor parameters appropriate for the constructor vs.
run()? - Are there parameters that should be removed, renamed, or have their defaults reconsidered?
- Is the constructor signature clean and minimal for the common case?
This is a follow-up audit to ensure the MCPServer API surface is well-designed before V2 stabilizes.
Ref: Kludex's V2 checklist in #1253, follow-up to #1732
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Direzione di ricerca
Inizia esaminando il costruttore di MCPServer e il relativo punto di ingresso run(), insieme alle modifiche di PR #1732 e alla checklist V2 in #1253. Verifica quali parametri appartengono a ciascuna API e documenta o testa le decisioni risultanti, in modo che il costruttore sia minimale e adatto a V2.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Valutazione
- Stack tecnologico
- python
- Ambito
- backend-api-design
- Tipo di issue
- Refactoring
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Stato di attività
- Tranquilla
- Chiarezza
- Da chiarire
- Idoneità per principianti
- 35/100