modelcontextprotocol / modelcontextprotocol/python-sdk
Audit MCPServer constructor parameters
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 24.3k
- Forks
- 4k
- Merge moyen
- 1 j 1 h
- PR mergées (30 j)
- 31
Description
From the V2 checklist in #1253:
We need to recheck the constructor parameters of the MCPServer class. I did remove and refactor a bit, but we need to audit it a bit better.
PR #1732 renamed FastMCP to MCPServer and moved transport-specific options (host, port, stateless_http, etc.) to run(). However, the constructor still has parameters that may need further review:
- Are all remaining constructor parameters appropriate for the constructor vs.
run()? - Are there parameters that should be removed, renamed, or have their defaults reconsidered?
- Is the constructor signature clean and minimal for the common case?
This is a follow-up audit to ensure the MCPServer API surface is well-designed before V2 stabilizes.
Ref: Kludex's V2 checklist in #1253, follow-up to #1732
Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Commencez par examiner le constructeur de MCPServer et son point d’entrée run(), ainsi que les changements de PR #1732 et la checklist V2 dans #1253. Vérifiez quels paramètres appartiennent à chaque API et documentez ou testez les décisions qui en résultent afin que le constructeur soit minimal et adapté à V2.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- python
- Domaine
- backend-api-design
- Type d'issue
- Refactorisation
- Difficulté
- 5/5
- Temps estimé
- Plus d'une semaine
- Activité
- Calme
- Clarté
- À clarifier
- Accessibilité débutants
- 35/100