modelcontextprotocol / modelcontextprotocol/java-sdk
Missing `@JsonIgnoreProperties(ignoreUnknown = true)` on capability sub-records
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- Java
- スター
- 3.7k
- フォーク
- 1.1k
- 平均マージ
- 1日 15時間
- マージ済み PR(30日)
- 9
説明
Bug description
The top-level ClientCapabilities and ServerCapabilities records have @JsonIgnoreProperties(ignoreUnknown = true), but their nested sub-records do not. Since the ObjectMapper is constructed with default settings (FAIL_ON_UNKNOWN_PROPERTIES = true), any unknown field on a capability sub-object causes a deserialization failure.
This already caused a real breakage when the elicitation capability gained form and url fields (#724, fixed in #731), but the systemic issue remains — the next spec addition to any capability sub-object will break older SDK versions again.
Affected records
In McpSchema.java:
| Record | Line | Has annotation? |
|---|---|---|
ClientCapabilities |
383 | Yes |
RootCapabilities |
397 | Yes |
Sampling |
410 | No |
Elicitation |
437 | No |
Elicitation.Form |
443 | No |
Elicitation.Url |
450 | No |
ServerCapabilities |
535 | Yes |
CompletionCapabilities |
548 | No |
LoggingCapabilities |
555 | No |
PromptCapabilities |
565 | No |
ResourceCapabilities |
576 | No |
ToolCapabilities |
587 | No |
Spec reference
The spec schema explicitly states capabilities are not a closed set:
"Known capabilities are defined here, in this schema, but this is not a closed set: any client can define its own, additional capabilities."
ClientCapabilities in schema.json — additionalProperties: false is never set on any capability object or sub-object. Several sub-capabilities (sampling, elicitation, completions, logging) explicitly set additionalProperties: true.
Expected behavior
Unknown fields on capability sub-objects should be silently ignored, matching the behavior of the top-level ClientCapabilities and ServerCapabilities records.
Related
- #734 — reports the same issue for
ToolCapabilitiesspecifically - #724 / #731 — the elicitation breakage that was fixed by adding fields, not by adding the annotation
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
mcp-core/src/main/java/io/modelcontextprotocol/spec/McpSchema.java から始め、一覧にある capability レコードを ClientCapabilities および ServerCapabilities と比較しながら確認します。影響を受けるすべての capability サブレコードで、ネストされた elicitation レコードを含め、デシリアライズ時に未知のフィールドが無視されれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- java
- 領域
- api
- issue の種類
- バグ
- 難易度
- 2/5
- 見積もり時間
- 1〜3時間
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- 明確に書かれている
- 初心者へのやさしさ
- 55/100