microsoft / microsoft/TypeScript
Wrong inference for defaulted generic in nested call
Nessuno ha ancora preso questa issue.
- Lingua principale
- Go
- Stelle
- 111k
- Fork
- 14.3k
- Merge medio
- 2g 4h
- PR unite (30g)
- 132
Descrizione
### 🔎 Search Terms
nested generic call inline inference contextual typing function calls default type parameter
### 🕗 Version & Regression Information
- I see the same issue from version 4.1.5 to nightly in TypeScript Playground
### ⏯ Playground Link
https://www.typescriptlang.org/play/?ts=6.0.0-dev.20260401#code/CYUwxgNghgTiAEAzArgOzAFwJYHtXwCsctUAeAFXhAA8MRVgBneRjGEgcwBp4BVK2vSYs2nHgDUBdBs1btUHeAF54AclUA+ABStYGAFzxyPIYd49GIAA4B+Q+ICUhgAYASAN7kAvh-E-3vF7OAFCgkLAIKOjYeAJW4BgU2gBuUBDIIIbkTvDu8Bg4AEIgWjTxmCDAWTnJxMDwXsHBZQlaRCRaqgASIBAQOKo8qgDqODAQwKoODgB0BcWdPX04o+OTDvAA9JvwAEZQwE1geKzwAO5YGAAWOMgYAMrWsFAFMMqExKiLvf2DaqsTKbBbbwUHwAB6Nma1HKGC0F2utweTxgLzGs3mJQAREt+gDgFiNiCODgcIdobC2p9vss-iMxoChmppnMiiVuj8cPB8VMtjsSWTgkA
### 💻 Code
```ts
declare function join(start: T, end: U, sep?: V): `${T}${V}${U}`
declare function expect(value: T): { toBe(expected: T): void }
expect(join('Hello', 'World')).toBe('HelloWorld') // bad
const withoutSeparator = join('Hello', 'World')
// ^? const withoutSeparator: "HelloWorld"
expect(withoutSeparator).toBe("HelloWorld") // good
expect(join('Hello', 'World', ' ')).toBe('Hello World') // good
```
### 🙁 Actual behavior
TypeScript does not infer the return types correctly of a nested function call when an optional generic param is omitted, even if a default is provided. When the function call is not nested, it is inferred correctly. It is also inferred correctly when all params are provided.
### 🙂 Expected behavior
I would expect that both of these approaches would compile:
```ts
expect(join('Hello', 'World')).toBe('HelloWorld') // bad
const withoutSeparator = join('Hello', 'World')
expect(withoutSeparator).toBe("HelloWorld") // good
```
### Additional information about the issue
There are very similar issues, such as #54184, #56714, and #62680 but they didn't quite match up to what I'm seeing here, particularly since the reproductions are quite a bit more complex.
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Direzione di ricerca
Inizia eseguendo la riproduzione collegata in TypeScript Playground e confronta la chiamata annidata con le chiamate autonoma e completamente specificata. Leggi le issue correlate #54184, #56714 e #62680 per il contesto di inferenza esistente. Il lavoro è completato quando entrambi gli esempi senza separatore specificato vengono compilati con il tipo letterale previsto, mentre il caso con separatore fornito rimane corretto.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Valutazione
- Stack tecnologico
- typescript
- Ambito
- compilers
- Tipo di issue
- Bug
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Stato di attività
- Tranquilla
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Idoneità per principianti
- 45/100