microsoft / microsoft/TypeScript
Covariant generic parameters fail unification
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- Go
- Sterne
- 111k
- Forks
- 14.3k
- Ø Merge
- 2 T. 4 Std.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 132
Beschreibung
### 🔎 Search Terms
"contravariant", "unification"
### 🕗 Version & Regression Information
- This changed between versions 3.3.3 and 3.5.1
### ⏯ Playground Link
https://www.typescriptlang.org/play/?jsx=0#code/MYewdgzgLgBKZQE4EMBuzEEtkJgXhgAoBKfAPhgG8AoGOcaegWwCNMwBTfGAHgGEoADzKEA+gEYAXEWCSBg0ngpgArgBs1AGhiiATNMKz5i5erXEDJmPPJErKsABMOAM3YdHMZBC9gAngDc1LT0kLBqHBAQovDQWJyeBPwwHIJQHE4+lBFgAOZQABaSqqwciAC+IrLWFjCqGrb1akF0sbBMIIgcMQxI7om8fClpGY5ZOflFJSxl2sAFGHwgzgCCUGLFKqWIFtNllYbSfLVNjWYtoYzp0OLcoKzuhBFRPWHxHtodXa9x-cQXbRg1ygujuIAenEIX26bXejm0z2isL+AN6MEQ3GB4hIQXKwUBoHQWBwsAIJFsNFaaPubE43H4QhEEkstnk2j0LKU1iEtRsXIczjcCS8PhwgWCVLCMERPz6wqSQ1S6UyVAmhU22wOvNsAtc-RFvnFksY0NlcPpipGKuyGUmGpmiDmC0QS1W61E9rKuy2Dq1Rx1Tj1wu8htRUqxYIhHCekSRvThn06MPjKJCgOBoIINMepuRCQRsbNqfKQA
### 💻 Code
```ts
const contravariant = () => {
const combine = (_1: (c:Ctx) => null, _2: (c:Ctx) => null): () => Ctx => () => undefined as any;
const less_constrined = (c: C): null => null;
const more_constrined = (c: C): null => null;
const test1 = combine(less_constrined, more_constrined);
const test2 = combine(more_constrined, less_constrined);
}
const covariant = () => {
const combine = (_1: () => Ctx, _2: () => Ctx): Ctx => undefined as any;
const less_constrined = (): C => undefined as any;
const more_constrined = (): C => undefined as any;
const test1 = combine(less_constrined, more_constrined);
const test2 = combine(more_constrined, less_constrined);
}
```
### 🙁 Actual behavior
In the `contravariant` example the type is inferred from the first argument, so `test1` fails to typecheck, despite both `test1` and `test2` sharing the same argument types, just reversed. This is also different from the `covariant` case where types are properly unified in both `test1` and `test2`
### 🙂 Expected behavior
The behaviour for the covariant and contravariant case should match, so `test1` should be inferred as
`
() => C
`
### Additional information about the issue
_No response_
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Beginnen Sie mit dem verlinkten TypeScript Playground-Repro und vergleichen Sie die kontravarianten Aufrufe mit den kovarianten Aufrufen, einschließlich des gemeldeten Verhaltens zwischen den Versionen 3.3.3 und 3.5.1. Das Issue ist abgeschlossen, wenn beide Argumentreihenfolgen konsistent vereinheitlicht werden und der erste kontravariante Aufruf den stärker eingeschränkten C-Typ ableitet, der im erwarteten Verhalten gezeigt wird.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- typescript
- Bereich
- compilers
- Issue-Typ
- Bug
- Schwierigkeit
- 4/5
- Geschätzter Aufwand
- 3-5 Tage
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Anfängerfreundlichkeit
- 35/100