microsoft / microsoft/TypeScript

Generic function passed to generic function inferred correctly only with spread

オープン
#60,552 コメント 1 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

Domain: check: Type Inference Help Wanted Possible Improvement
主要言語
Go
スター
111k
フォーク
14.4k
平均マージ
1日 19時間
マージ済み PR(30日)
117

説明

🔎 Search Terms

generic function spread regression inference

🕗 Version & Regression Information
  • This is the behavior in every version I tried, and I reviewed the FAQ for entries about generics
⏯ Playground Link

https://www.typescriptlang.org/play/?ts=5.8.0-dev.20241121#code/KYDwDg9gTgLgBDAnmYcByEAmqC8cDecAvgNwBQZ2AxgDYCGUwAkAGYCuAdlTAJYQdwWEYSIgAeACoAaOACVgAZzY14oGMA6YFcAIJQodRABkeAa2BjOpjhADuHAHwyAogDceNOGo1a4jOpj8NIhwVjb2ANoAug4AFGRMPBxgbDAAXHDSCVR0NDQARnRUphmxSSnpmTJgjK4Z8koqMgB0rcDuNBluHgCUcDgOcorKMFJkPfXDKhTU9IysnNx8AoV0a2tQkjINI14g6praegbGZhZhdo5xCeWpGVlMOXmFxaW3ldJwNe2TjTB9AyGfzGEyBIxmwFoDFQ7C4vH4cCeBSKpkk1zgGLg73uY0xX1qGQUMCgSQA5tEQYTiWTouQyKBILBBIt4QJQHQALZgGgWCRxbGZPr4Ch4gD0orgAEkOCxgFBtEgUF8GJzgOooGCVIjoIxuMEEkJRMIyslUjIkS9TD1yGKJQA9AD8Isx4rgADE6B4FRAsTK5QhkKgwCqOWr-TstVQdZCYMFfUTgAFfbL5QgABaoKMcIkGJIwBKrdYME0Vc25ZHFa1kW1wR3OjGugBCyDoCgUZOTco0VGAMhgGeZcOWiPLWO0Uf0MermML602nxzNJiJbNI+eKKr04bEulKYVgeVBlD6s18AnutjiC3cFnGxXozXFdRfKrNbrRDIQA

💻 Code
export type Node = { };
declare function fooooooo<T, Result extends ArrayLike<unknown>, Evil extends readonly unknown[]>(
    input: T,
    callback: (input: T, prev: Result, ...evil: Evil) => Result,
): Result

declare function baaaaaar<T, Result extends ArrayLike<unknown>>(
    input: T,
    callback: (input: T, prev: Result) => Result,
): Result

declare function callback<T>(
    input: T,
    prev: string[],
): string[];

export function example<T>(input: T) {
    // Infers type parameter Result correctly
    fooooooo(input, callback);
    // ^? function fooooooo<T, string[], []>(input: T…

    // Fails to infer type parameter Result correctly instead infers the constraint
    baaaaaar(input, callback);
    // ^? function baaaaaar<T, ArrayLike<unknown>>(in…



    // Bypassing inference, the function call is correct
    baaaaaar<T, string[]>(input, callback);

    // Infers type parameter Result correctly
    baaaaaar(input, callback<T>);
    // ^? function baaaaaar<T, string[]>(input: T, ca…
}
🙁 Actual behavior

baaaaaar(input, callback) infers the constraint of Result = ArrayLike<unknown>

🙂 Expected behavior

baaaaaar(input, callback) should infer Result = string[] from the return type or parameter of callback.

Additional information about the issue

No response

コントリビューションガイド

コントリビューションガイドを開く

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

調査の方向性

リンクされている TypeScript Playground の再現コードから始め、2つのジェネリック呼び出しについて推論された型を比較します。コールバックの戻り値の型とパラメーターが Result の推論にどのように寄与するかを追跡します。baaaaaar(input, callback) が明示的な型引数やコールバックの特殊化なしで Result を string[] と推論できれば完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

評価

技術スタック
typescript
領域
compilers
issue の種類
バグ
難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
活発さ
停滞
明瞭さ
明確に書かれている
初心者へのやさしさ
45/100

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。