microsoft / microsoft/TypeScript

Generic function passed to generic function inferred correctly only with spread

Ouverte
#60,552 1 commentaire 0 réactions 0 personnes assignées Voir sur GitHub

Personne n'a encore pris cette issue.

Domain: check: Type Inference Help Wanted Possible Improvement
Langage dominant
Go
Étoiles
111k
Forks
14.4k
Merge moyen
1 j 19 h
PR mergées (30 j)
117

Description

🔎 Search Terms

generic function spread regression inference

🕗 Version & Regression Information
  • This is the behavior in every version I tried, and I reviewed the FAQ for entries about generics
⏯ Playground Link

https://www.typescriptlang.org/play/?ts=5.8.0-dev.20241121#code/KYDwDg9gTgLgBDAnmYcByEAmqC8cDecAvgNwBQZ2AxgDYCGUwAkAGYCuAdlTAJYQdwWEYSIgAeACoAaOACVgAZzY14oGMA6YFcAIJQodRABkeAa2BjOpjhADuHAHwyAogDceNOGo1a4jOpj8NIhwVjb2ANoAug4AFGRMPBxgbDAAXHDSCVR0NDQARnRUphmxSSnpmTJgjK4Z8koqMgB0rcDuNBluHgCUcDgOcorKMFJkPfXDKhTU9IysnNx8AoV0a2tQkjINI14g6praegbGZhZhdo5xCeWpGVlMOXmFxaW3ldJwNe2TjTB9AyGfzGEyBIxmwFoDFQ7C4vH4cCeBSKpkk1zgGLg73uY0xX1qGQUMCgSQA5tEQYTiWTouQyKBILBBIt4QJQHQALZgGgWCRxbGZPr4Ch4gD0orgAEkOCxgFBtEgUF8GJzgOooGCVIjoIxuMEEkJRMIyslUjIkS9TD1yGKJQA9AD8Isx4rgADE6B4FRAsTK5QhkKgwCqOWr-TstVQdZCYMFfUTgAFfbL5QgABaoKMcIkGJIwBKrdYME0Vc25ZHFa1kW1wR3OjGugBCyDoCgUZOTco0VGAMhgGeZcOWiPLWO0Uf0MermML602nxzNJiJbNI+eKKr04bEulKYVgeVBlD6s18AnutjiC3cFnGxXozXFdRfKrNbrRDIQA

💻 Code
export type Node = { };
declare function fooooooo<T, Result extends ArrayLike<unknown>, Evil extends readonly unknown[]>(
    input: T,
    callback: (input: T, prev: Result, ...evil: Evil) => Result,
): Result

declare function baaaaaar<T, Result extends ArrayLike<unknown>>(
    input: T,
    callback: (input: T, prev: Result) => Result,
): Result

declare function callback<T>(
    input: T,
    prev: string[],
): string[];

export function example<T>(input: T) {
    // Infers type parameter Result correctly
    fooooooo(input, callback);
    // ^? function fooooooo<T, string[], []>(input: T…

    // Fails to infer type parameter Result correctly instead infers the constraint
    baaaaaar(input, callback);
    // ^? function baaaaaar<T, ArrayLike<unknown>>(in…



    // Bypassing inference, the function call is correct
    baaaaaar<T, string[]>(input, callback);

    // Infers type parameter Result correctly
    baaaaaar(input, callback<T>);
    // ^? function baaaaaar<T, string[]>(input: T, ca…
}
🙁 Actual behavior

baaaaaar(input, callback) infers the constraint of Result = ArrayLike<unknown>

🙂 Expected behavior

baaaaaar(input, callback) should infer Result = string[] from the return type or parameter of callback.

Additional information about the issue

No response

Guide de contribution

Ouvrir le guide de contribution

Par où commencer

  1. Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
  2. Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
  3. Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
  4. Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.

Piste de recherche

Commencez par la reproduction liée dans TypeScript Playground et comparez les types inférés pour les deux appels génériques. Suivez comment le type de retour et les paramètres du callback contribuent à l’inférence de Result. C’est terminé lorsque baaaaaar(input, callback) infère Result comme string[] sans arguments de type explicites ni spécialisation du callback.

Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.

Évaluation

Stack technique
typescript
Domaine
compilers
Type d'issue
Bug
Difficulté
4/5
Temps estimé
3-5 jours
Activité
À l'abandon
Clarté
Clairement spécifiée
Accessibilité débutants
45/100

Recevez les nouvelles issues par e-mail

Un résumé court des issues GitHub adaptées aux débutants.