microsoft / microsoft/TypeScript
Aliased optional chain calls don't narrow like their inline equivalents
オープン
まだ誰も着手していません。
Domain: check: Control Flow
Help Wanted
Possible Improvement
- 主要言語
- Go
- スター
- 111k
- フォーク
- 14.4k
- 平均マージ
- 1日 19時間
- マージ済み PR(30日)
- 117
説明
🔎 Search Terms
aliased conditions control flow analysis cfa optional chain call
🕗 Version & Regression Information
- This is the behavior in every version I tried
⏯ Playground Link
💻 Code
function resolve1(id: string | undefined) {
const isBundled = id?.includes("_bundled");
if (isBundled) {
const str: string = id; // error
}
}
function resolve2(id: string | undefined) {
if (id?.includes("_bundled")) {
const str: string = id; // ok
}
}
🙁 Actual behavior
resolve1 errors within the if block
🙂 Expected behavior
I'd expect it to be OK. Just like resolve2 is OK with it here - the condition is exactly the same and TS supports Control Flow Analysis of Aliased Conditions and Discriminant since 4.4
Additional information about the issue
No response
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
リンクされた TypeScript Playground の再現コードから始め、resolve1 と resolve2 を比較します。次に、エイリアス化された条件と optional chaining の呼び出しに対する制御フロー解析を追跡します。エイリアス化された条件がインライン条件と同様に id を絞り込むことを示す回帰テストを追加または更新し、両方の文字列代入が成功することを確認します。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- typescript
- 領域
- compilers
- issue の種類
- バグ
- 難易度
- 4/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 45/100